
日前,根據(jù)北交所官網(wǎng)最新消息,廣東雅達電子股份有限公司(以下簡稱“雅達股份”)的IPO申請遭暫緩審議。
雅達股份的審議意見顯示,北交所上市委特別要求雅達股份詳細補充說明控股子公司中鵬新的相關情況、與前員工經(jīng)銷商的交易真實性及合理性、分紅安排及其資金最終流向等問題。
控股子公司業(yè)績承諾成“核查”痛點
(資料圖)
公開資料顯示,雅達股份主要從事智能電力監(jiān)控產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售以及電力監(jiān)控系統(tǒng)集成服務。
2019年,雅達股份向前員工包建偉等人收購深圳中鵬新電氣技術有限公司(以下簡稱“中鵬新”)55%股份。彼時,包建偉作出了2020-2022年三個年度累計實現(xiàn)凈利潤合計不少于2100萬元業(yè)績承諾,若未達到將以現(xiàn)金或股權補償。但2020年和2021年,中鵬新凈利潤分別虧損了91.56萬元和28.39萬元,2022年3月,雙方協(xié)商延長包建偉對中鵬新業(yè)績承諾期限一年,即2020-2023年四個年度累計實現(xiàn)的凈利潤總額2100萬元。
此外,雅達股份自收購中鵬新以來,共向中鵬新提供資金2533.50萬元,其中533.50萬元的實繳注冊資本金,2000萬元的財務資助資金,截至2022年10月24日,已歸還200.49萬元。
值得注意的是,第二輪審核問詢中,北交所就要求雅達股份對中鵬新股權設置的業(yè)績承諾合理性、是否存在抽屜協(xié)議或其他利益安排以及向中鵬新增資及借款相關資金的流向問題進行回復。
此外,雅達股份前員工作為經(jīng)銷商的問題也受到監(jiān)管關注。
與前員工經(jīng)銷商關系密切
銷售模式上,雅達股份以直銷為主,經(jīng)銷為輔,而公司經(jīng)銷商中有7家由前員工設立的經(jīng)銷商,其中銷售規(guī)模較大的3家,分別為深圳云帆、南京雅愛達和艾門達斯,且深圳云帆和南京雅愛達是雅達股份報告期內(nèi)各期前五大客戶。
值得注意的是,2019-2021年及2022年上半年報告期各期,雅達股份通過前員工經(jīng)銷商實現(xiàn)的銷售收入占總經(jīng)銷收入的比重以及占公司營業(yè)收入的比重均較高,且報告期內(nèi)前員工經(jīng)銷商平均毛利率比經(jīng)銷渠道毛利率分別低2.02%、2.86%、2.72%和2.52%。另外,深圳云帆和艾門達斯既是雅達股份的經(jīng)銷商也是居間商。
對此,發(fā)審委要求雅達股份補充說明向前員工經(jīng)銷商銷售的毛利率與其他經(jīng)銷商存在顯著差異的合理性、前員工經(jīng)銷商與其他經(jīng)銷商下游客戶存在重疊的合理性,以及是否存在利益輸送或商業(yè)賄賂等情形。
雅達股份的保薦機構(主承銷商)為東莞證券股份有限公司,保薦代表人為譚星、文斌。
(文章來源:中國網(wǎng)財經(jīng))