最近流行一種觀點(diǎn)，不說(shuō)危險(xiǎn)，但問(wèn)題不小，也是我一直以來(lái)想說(shuō)的一個(gè)事兒——2022年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額6.3萬(wàn)億美元，其中出口近3.6萬(wàn)億美元。

去年我國(guó)GDP約18萬(wàn)億美元，出口貢獻(xiàn)了20%，這個(gè)比例已經(jīng)相當(dāng)高了，在增速明顯放緩和其他壓力下面，甚至可以說(shuō)出口為我們的經(jīng)濟(jì)提供了主要支撐。

由此，現(xiàn)在有觀點(diǎn)說(shuō)今年經(jīng)濟(jì)走得怎么樣，甚至拉長(zhǎng)說(shuō)，未來(lái)5年有多大空間，出口很關(guān)鍵。

(資料圖)

我不大認(rèn)同，首先必須承認(rèn)出口是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主線之一，未來(lái)的重要程度不會(huì)下降，但如果還一味地將重心放在出口上，不大合適。

兩點(diǎn)：

加入世貿(mào)組織20多年來(lái)，我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與貿(mào)易相輔相成，2002年我國(guó)GDP1.47萬(wàn)億美元→2022年18萬(wàn)億美元，同時(shí)間內(nèi)，貿(mào)易6200億美元→6.3萬(wàn)億美元。

不過(guò)如今時(shí)代變了，全球化受到?jīng)_擊，阻力越來(lái)越大，賣(mài)東西不好賣(mài)了，尤其是以美國(guó)為首的西方各種搗亂，再把過(guò)去那種經(jīng)濟(jì)思維放到出口上顯然不合適。

二，量大了，漲的就慢了，這個(gè)和GDP一樣，去過(guò)我們幾萬(wàn)億美元，GDP跑到10%的增速很容易，如今18萬(wàn)億美元了，再跑這么快就出問(wèn)題呀。

倘若此時(shí)重心依舊在搞貿(mào)易，我們的經(jīng)濟(jì)大概率會(huì)成為韓日的形態(tài)，全靠外部環(huán)境，一旦有變立馬受傷，把寶壓在外部不是中國(guó)的傳統(tǒng)。

因此，還得從自身上下功夫，今年如果走的順GDP很可能逼近甚至突破20萬(wàn)億美元的水準(zhǔn)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)又進(jìn)入了新階段。

可見(jiàn)我們得從其他上面下功夫，當(dāng)務(wù)之急有三個(gè)不足得花大力氣。

第一，“多花錢(qián)”。

實(shí)際上，在過(guò)去二十年中，中國(guó)家庭消費(fèi)是強(qiáng)勁的增長(zhǎng)動(dòng)力，支撐了中國(guó)近40%的 GDP。

全球知名調(diào)查公司蓋洛普觀察到的根據(jù)一項(xiàng)為期10年的全國(guó)性調(diào)查數(shù)據(jù)，1997年約有3.5%的中國(guó)家庭年收入為3萬(wàn)元人民幣（約合3800美元）。這一數(shù)字在短短五年內(nèi)飆升至12%以上。

但自新冠以來(lái)，消費(fèi)增長(zhǎng)與GDP增長(zhǎng)之間的差距已經(jīng)擴(kuò)大。疫情前，2013-2019年中國(guó)實(shí)際人均消費(fèi)年均增長(zhǎng)6.38%幾乎和年均實(shí)際GDP增速相同。然而疫情三年，這一差距擴(kuò)大到170個(gè)基點(diǎn)。

老百姓為什么不敢花錢(qián)了，我們?cè)倏匆唤M數(shù)據(jù)：

去年11月，中國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)暴跌至85.5點(diǎn)的歷史新低，同時(shí)2022年我們的“社零”（社會(huì)消費(fèi)品零售總額）≈2021年。

雖然GDP增長(zhǎng)放緩了，但畢竟還有3%的增速，消費(fèi)竟然直接0增長(zhǎng)，可見(jiàn)出口并沒(méi)有明顯的幫助到普通家庭，

第二，抓緊解決房地產(chǎn)問(wèn)題。

央行中國(guó)人民銀行 2019 年進(jìn)行的一項(xiàng)城鎮(zhèn)家庭資產(chǎn)負(fù)債表調(diào)查顯示，住房約占家庭資產(chǎn)的70%，抵押貸款占家庭總債務(wù)的75.9%。

老百姓的錢(qián)都在房子上，疊加家庭債務(wù)在房?jī)r(jià)推動(dòng)下的堆積，不把這個(gè)舵轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，消費(fèi)起來(lái)難如登天。

再給大家看一組驚人的數(shù)據(jù)：2007-2022，中國(guó)家庭債務(wù)從不到5200億美元增加到近11萬(wàn)億美元，年復(fù)合增長(zhǎng)率接近23%。

試問(wèn)，你的收入達(dá)到這個(gè)增速了么，以前房子漲價(jià)，你干花錢(qián)，如何有幾個(gè)人無(wú)所畏懼。

當(dāng)務(wù)之急——人口。

去年我國(guó)人口凈減少85萬(wàn)人，要知道這個(gè)驚人的數(shù)據(jù)只是中國(guó)人口下降的開(kāi)始。聯(lián)合國(guó)曾預(yù)計(jì)，如果我們還是當(dāng)下的節(jié)奏，本世紀(jì)末人口會(huì)減少到7億。

值得欣慰的是，當(dāng)下我們的勞動(dòng)人口能夠保持在8、9億的水平，隨著時(shí)間推移，老齡化加重下必然減少，這對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響不可謂不大。

當(dāng)然，我們自己也意識(shí)到了問(wèn)題，否則也不會(huì)有“二孩”，鼓勵(lì)“三孩”的政策出來(lái)，不過(guò)顯然還不夠。

上面說(shuō)的三方面算是我們?cè)诰殐?nèi)功，三者齊動(dòng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在動(dòng)力必然充足。相信很多人也看出來(lái)了，消費(fèi)、地產(chǎn)和人口相互關(guān)聯(lián)，都可以一帶二，二帶三。

歸根到底還是手里沒(méi)錢(qián)，哪個(gè)都不會(huì)輕易嘗試，想想怎么讓你手里的錢(qián)多了起來(lái)，最直接、副作用最小的當(dāng)屬老板多給你發(fā)工資，老板哪來(lái)的錢(qián)，企業(yè)收入來(lái)源。

因此，怎么讓企業(yè)活下去，富起來(lái)就是當(dāng)務(wù)之急，那就得賣(mài)東西。賣(mài)到國(guó)外最好，可目前看國(guó)際環(huán)境不好，不能押注在外部，只能對(duì)內(nèi)。

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求怎么增加——目前看就是信貸，有了錢(qián)有需求，企業(yè)就有收入來(lái)源。問(wèn)題來(lái)了，信貸也不能放縱，只有產(chǎn)生的價(jià)值超過(guò)負(fù)債，長(zhǎng)期看就是正向的。

例如，買(mǎi)汽車(chē)，你只有5萬(wàn)，想買(mǎi)的車(chē)價(jià)值15萬(wàn)，只能借10萬(wàn)。共計(jì)15萬(wàn)的資本納稅，再進(jìn)入4S店，再到車(chē)廠、零配件貿(mào)易商等等，最終價(jià)值只要高于信貸的10萬(wàn)，經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)自然沒(méi)問(wèn)題。

所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)，央媽又是擴(kuò)大信貸，又是降低利息，各種手段刺激消費(fèi)，但就是不直接發(fā)錢(qián)。

倘若和西方某些國(guó)家一樣，直接發(fā)現(xiàn)金，看似經(jīng)濟(jì)火起來(lái)的來(lái)了，其實(shí)都是假象，通脹的惡果哪個(gè)國(guó)家都吃不消。

看看當(dāng)下全球債務(wù)違約的國(guó)家，或者到處借錢(qián)的國(guó)家，始作俑者基本都是通脹，因此只要不發(fā)生通脹，任何金融手段即便有些許缺陷亦可以使。

說(shuō)來(lái)說(shuō)去一句話，今年出口我們是要的，但更關(guān)鍵的要靠自己，因此必然解決內(nèi)部問(wèn)題，一旦根基打牢了，許多有牽連的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象也就逐漸迎刃而解了。

關(guān)鍵詞：