不需要再預估了，我國2023年第一季度取得的經濟成果已經由國家統(tǒng)計局揭曉了——增長4.5%，按市場價格計算的名義GDP提升至284997億元人民幣，基本符合市場預期。

先梳理我國一季度的各項具體成果

(資料圖)

2023年第一季度，我國第一產業(yè)取得的增加值為11575億元，增長3.7%；第二產業(yè)增加值為107947億元，增長3.3%；第三產業(yè)增加值為165475億元，增長5.4%。

我國全社會的消費品零售總額在今年一季度為114922億元，增長5.8%；固定資產投資（不含農戶）為107282億元，增長5.1%；居民人均可支配收入為10870元，名義增長5.1%，實際增長3.8%。

一季度，全國規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長3.0%，國有控股企業(yè)增加值增長3.3%，裝備制造業(yè)增加值增長4.3%，服務業(yè)增加值增長5.4%，商品出口金額上漲8.4%，進口商品金額上漲0.2%……

納入通脹，一季度GDP名義增幅為5%

4.5%的增幅，這是剔除我國境內各種商品、服務價格上漲因素之后的“實際增長率”。在關注實際提升成果的同時，還有一部分網友更加關心我國經濟的名義增長率，因為之前公布的是通縮。

計算方式很簡單！用今年第一季度的284997億元GDP，與上年同期的271509.2億元相比，新增13487.8億元，增幅為5%。我國GDP的實際增長率，與名義增長率差額在0.5個百分點左右。

經常關注我國宏觀經濟各項指標的網友可能已注意到了，今年1月份的居民消費價格指數(shù)（CPI）漲幅為2.1%，2月份上漲1%，3月份只有0.7%，平均上漲水平應該在1.3%附近。

1月份，我國PPI（生產價格指數(shù)）下降0.8%，2月下降1.4%，3月份的降幅更是擴大至2.5%。一季度的PPI平均下跌程度在1.6%左右，與CPI漲幅相抵后，不僅沒有通脹，反而出現(xiàn)了通縮。

按常理，經濟名義增長率應該比實際增長率更低。那我國一季度GDP名義增長率，為何反而比實際增長率高LE 0.5個百分點呢？哪個數(shù)據，出現(xiàn)了問題？

數(shù)據，沒有出現(xiàn)問題。出現(xiàn)問題的是：GDP中的通脹并非是CPI和PPI混合體。雖然在表面上，他們都可以被稱為是通脹或通縮，但實質上卻擁有完全不同的內涵。

CIP和PPI都是用當月、當季、當年的物價，與上年同期相比，得到的變動數(shù)據。但GDP中的實際增長率，卻是用“基準年物價來衡量”的，跨越的時間段不一樣。

目前，我國GDP核算系統(tǒng)中的實際物價采用的是2020年，美國采用的是2012年，還有一部分國家使用的是2015年——稱之為Real GDP，用這個來計算經濟實際增長率。

用今年第一季度的物價核算的GDP，稱之為名義GDP，又叫現(xiàn)價GDP。這就意味著：我國GDP中的實際增長率，和名義增長率之差是“兩年來的累積差”。和CPI、PPI的年度差，不一樣哦。

另外一個不同是他們的計算方式有差異。以CPI為例，食品和煙酒占據的權重接近30%，但他們在我國經濟實際結構中占據的比例可能連10%都達不到。

而且我國在設計CPI指標時，特別關注豬肉價格，特別重視豬肉消費對居民支出費的影響——分配的權重超過了2%。但豬肉，在我國經濟實際結構中占據的比例絕對不會超過0.1%。

換言之，用CPI（PPI也類似是這樣）這個指標不能全面、真實地體現(xiàn)我國境內全部商品、服務的價格變動。更不能真實體現(xiàn)我國GDP實際增幅和名義變動之間的關系，僅具有參考意義罷了。

按美元計算，我國一季度GDP變低了

2023年第一季度，我國人民幣與美元平均匯率四舍五入后可寫成“6.8476比1”，貶值7.26%，不僅大幅抵消了我國經濟上漲帶來的影響，還使得按美元計算的GDP下降至4.162萬億。

短期內，人民幣匯率回升的動能還不充足，但趨勢性上漲，仍是主流看法。特別是中美兩國經濟基本面出現(xiàn)錯位，“彼消此漲，我強他弱”，人民幣在下半年可能會開啟一輪新的上升周期。

展望2023年全年，人民幣匯率在我國經濟規(guī)模繼續(xù)創(chuàng)新高背后呈現(xiàn)出來的“助力概率，要比一季度的拖后腿因素大很多”。這個自信，南生認為必須要有。網友們，您認同嗎？本文由南生撰寫，無授權請勿轉載、抄襲！

關鍵詞：