![](http://img.haixiafeng.com.cn/2022/0610/20220610014720930.jpg)
(資料圖)
【聲明:本文旨在評論一種現(xiàn)象,無意特指任何特定機(jī)構(gòu)或特定人。有些情況也未必掌握,了解也未必準(zhǔn)確,只是個人談點(diǎn)感想,無意詆毀或指責(zé)任何人或機(jī)構(gòu)。】
某財(cái)富爆雷(其實(shí)把“某”去掉也問題不大)不僅是預(yù)料之中,而且是努力拖了這么久選了一個比較好的時(shí)機(jī),可以把很多責(zé)任推給經(jīng)濟(jì)下行,也或者中間他們也經(jīng)過掙扎努力轉(zhuǎn)型,如同獸爺在網(wǎng)紅文中引用的那句話“很努力才會沉到水下去”,終于以更大代價(jià)揭開了蓋子。
首先說寫公開信的理財(cái)經(jīng)理(網(wǎng)上可以找到原文),說他用了7年時(shí)間“專業(yè)審慎”觀察,終于覺得某財(cái)富是值得托付的企業(yè)??雌饋磉@七年似乎他不在這個企業(yè),在別的企業(yè)工作的同時(shí),天天在觀察某財(cái)富,人在曹營心在漢的堅(jiān)持了七年。信里沒說他是如何“專業(yè)審慎”觀察的,我們姑且相信這個理財(cái)經(jīng)理真心覺得公司好公司的產(chǎn)品好,但其實(shí)他不知道問題恰恰就出來這里,我也認(rèn)識幾個在我看來特別實(shí)在的理財(cái)經(jīng)理,我非常相信他們在游說我買他們公司產(chǎn)品時(shí)不是想騙我,甚至是覺得把我當(dāng)朋友給我個機(jī)會,這種真誠的代入感特別能打動人,相反如果理財(cái)經(jīng)理不是真信也拉不來這么多錢,估計(jì)不少投資人就是這么被說服的,但是他們不知道其實(shí)他們沒多少判斷力或者判斷力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,恰恰是這種人對自己所謂的“專業(yè)審慎”偏偏又特別的自信,其實(shí)他們不過是把自己的認(rèn)知建立在一些諸如“央企兜底”、“二十強(qiáng)地產(chǎn)”、“福布斯老板個人無限連帶”、“風(fēng)控嚴(yán)密”、“地段還是地段”、“五重增信”、“卡脖子項(xiàng)目明年科創(chuàng)板”等等關(guān)鍵詞上而已,他們沒有能力更關(guān)鍵也更沒有機(jī)會去做全面了解,因?yàn)樗麄冎皇沁@個財(cái)富產(chǎn)業(yè)鏈的一個環(huán)節(jié),推銷環(huán)節(jié),他們自認(rèn)為所有的工作其他人認(rèn)真做了,所以就可以放心去推了,可能是因?yàn)閳F(tuán)建上后仰摔的游戲太過入腦,認(rèn)為應(yīng)該堅(jiān)信團(tuán)隊(duì),但即便如此,也應(yīng)該認(rèn)識到自己宣講的不過是一個自己不曾親自驗(yàn)證的被別人灌輸?shù)墓适拢鸫a不要那么自信和無辜。特別是當(dāng)一個工作不久的年輕人動輒就年收入過百萬(有朋友提供了實(shí)例)的時(shí)候,難道不應(yīng)該想想這錢來的合理嗎,如同《不完美受害人》里的趙尋收了人家那么多禮物,是不是自己不經(jīng)意間做了什么不該做的。
其次是投資人,特別是那些賺錢并不容易的投資人,總想著自己賺錢太辛苦了,他眼里的那些人可能挺牛,總能賺容易的錢,自己可以搭個順風(fēng)車,賺點(diǎn)容易的“睡后收入”,豈不知不審慎的投資簡直成了對自己辛苦積累財(cái)富的“零存整取”,平時(shí)一點(diǎn)點(diǎn)的攢錢,最后一把篤定地扔到窟窿里,話應(yīng)該反過來說,靠努力賺來的錢又靠運(yùn)氣(壞運(yùn)氣)賠掉。是啊,確實(shí)有時(shí)候誘惑太大了,在說別人的同時(shí)想想我自己不也是經(jīng)常投資失敗,有賺有賠,其實(shí)回顧總結(jié)一下算算總賬如果不做任何投資,只是買個長期銀行理財(cái),收益應(yīng)該比現(xiàn)在更好,我曾經(jīng)非常以此為恥,覺得自己簡直不配說是一個長期做資本市場業(yè)務(wù)的律師,后來問了幾個專門做投資的朋友,發(fā)現(xiàn)不少我尊敬的人也是這么個賬,我心理就平衡了,原來我們都逃不過這世界的無常,當(dāng)你我以為是專業(yè)審慎認(rèn)真思考的時(shí)候可能上帝正在旁邊發(fā)笑,當(dāng)你我以為努力奮斗捕捉機(jī)會時(shí)不過是在無常的世界中努力下注。投資人也應(yīng)當(dāng)想一想,當(dāng)你收入不過月薪三兩萬時(shí)你拿上百萬甚至幾百萬去投資,你真正了解你所投資的產(chǎn)品嗎,是不是也只是信任理財(cái)經(jīng)理而信任了產(chǎn)品,是不是也是靠幾個似是而非的關(guān)鍵詞或者道聽途說的財(cái)富故事決策,你辛辛苦苦都賺不來大錢憑什么可以相信靠命運(yùn)就能實(shí)現(xiàn)天使投資到科創(chuàng)板的跨越,或者說憑什么你就覺得你有這樣的命。
當(dāng)然更要說的是這些機(jī)構(gòu)的投資管理能力。拆開來看,這些機(jī)構(gòu)(并不特指某財(cái)富,因?yàn)橐膊徽莆占?xì)節(jié),無權(quán)評價(jià),只是評價(jià)一種整體現(xiàn)象)的投資標(biāo)的大概分成幾類,第一類為主的是所謂固收類投資,大部分是房地產(chǎn)相關(guān)項(xiàng)目或者所謂大中型企業(yè)股權(quán)或債權(quán),第二類是母基金,第三類是各種投資,其中也不乏一些明星股權(quán)項(xiàng)目。其中從行業(yè)整體看,量比較大的應(yīng)該是所謂固收類,換個詞其實(shí)就是“明股實(shí)債”。這類投資貌似都有“良好”的抵押或其他風(fēng)險(xiǎn)保障措施,但是稍微深入一想就可以知道,很多時(shí)候不過是“掩耳盜鈴”,這種項(xiàng)目融資有一個非常明顯的漣漪效應(yīng)或者說食物鏈,融資方首先是找大銀行,大銀行不行找小銀行,小銀行不行找信托、信托不行找類金融、再不行才找基金,我們經(jīng)??梢月牭嚼习辶x憤填膺的講,我如果四證齊全、負(fù)債率低、抵押充足,我干嘛不去找工行做開發(fā)貸?所以首先要意識到,基金做這類業(yè)務(wù)本身做的就是“不良資產(chǎn)”業(yè)務(wù),大都是前面剩下的硬骨頭,不過是砸碎了熬點(diǎn)骨髓湯的活,千萬別以為優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)老板、優(yōu)質(zhì)回報(bào)的好事是通過自己的資源從天上摘了一塊餡餅,明明干的是拆彈專家的活,卻非要以芭蕾舞的方式推進(jìn),不踩雷往往只是小概率的運(yùn)氣。監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求私募基金不得成為借貸的通道,你這一百個不理解,兩百個不樂意,但是你們不評估一下,你們有做借貸業(yè)務(wù)的能力嗎,借貸看似最簡單也最復(fù)雜,銀行整得這么精細(xì)都還有一定的壞賬率,對于基金類主體,一無監(jiān)管,二無有效風(fēng)控手段,必然是久賭必輸?shù)慕Y(jié)果,這在p2p、各類信用產(chǎn)品中屢屢得到驗(yàn)證。再說母基金,其實(shí)經(jīng)常不過是想通過別人的運(yùn)氣為自己帶來運(yùn)氣,再為投資人帶來運(yùn)氣,如果都配置到優(yōu)質(zhì)基金里面反正倒也算不錯,但是我經(jīng)常感慨,如果募集這么多錢,拿這么多費(fèi)用和分成,就投到諸如紅杉這樣的基金里面去,那這種活我不是更擅長嗎,還要你們這種機(jī)構(gòu)分這么多錢干嘛呢。這些機(jī)構(gòu)可能說,我們這不是還有很多“卡脖子”項(xiàng)目了嗎,確實(shí)是很多暴雷平臺也都多少有些明星項(xiàng)目,但是他們大多不過是想分享“卡脖子”紅利,期待趕快上市博取一二級市場價(jià)差,在所謂大賽道里頻頻下注,弄好了三倍兩倍,弄不好就是為國虧錢,其實(shí)所謂“硬科技”創(chuàng)投,如果不是真正長期浸淫在某個技術(shù)領(lǐng)域或產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域多年,哪里有多少預(yù)判產(chǎn)業(yè)方向提前投入賭對技術(shù)轉(zhuǎn)化或技術(shù)路線的能力??赡芤灿腥藭X得我太消極了,把人家說的似乎“一無是處”,其實(shí)也不是,我只想說,目前的財(cái)富產(chǎn)業(yè)還只是一種生意,而且這個生意模式的游戲規(guī)則是以銷售為重心,以高管及股東方利益最大化為目標(biāo)的,重銷售導(dǎo)向,以銷售來設(shè)計(jì)或選擇產(chǎn)品,客群畫像也是所謂高凈值人群,更準(zhǔn)確講是沒有多少投資經(jīng)驗(yàn),或者最好是自認(rèn)為有(這樣就避免了很多客戶教育的成本,一說明年科創(chuàng)板上市,美國封鎖的卡脖子技術(shù),馬上就能心理共鳴,升起一股服務(wù)于國家大戰(zhàn)略同時(shí)自己又能賺大錢的熱血的那種)實(shí)際沒有的高凈值客戶,這樣的模式就決定了他們的產(chǎn)品必然是以固收為主,以卡脖子明星項(xiàng)目或明星子基金為輔,以短期基金為主,以中長期為輔的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。在我看來,很多機(jī)構(gòu)、很多商業(yè)模式,從起點(diǎn)上就違背了“投資者利益優(yōu)先”的信義義務(wù)的根本原則。
當(dāng)然很多機(jī)構(gòu)不服氣,包括寫這個公開信的同志也不服氣,覺得自己是輸給了經(jīng)濟(jì)不好,言下之意你們要是不折騰,市場一路高歌,房價(jià)蒸蒸日上不就一切美好愿望都能實(shí)現(xiàn)了?其實(shí)他們不知道,GDP增長率 = 勞動生產(chǎn)率增長率+勞動力增長率,一個后發(fā)優(yōu)勢經(jīng)濟(jì)體,在后發(fā)優(yōu)勢減弱,加之人口紅利消退,經(jīng)濟(jì)增長率下降乃至大幅度下降是必然的,過去三十年的快速增長也不是中國獨(dú)有,發(fā)展一段時(shí)間增速變慢中國也不會逃脫這個規(guī)律,你年年都保持兩位數(shù)增長,一直這么增長,那宇宙不都是你家的了。同樣的,房地產(chǎn)價(jià)格也不可能無重力一路高歌的,方方面面失速,社會陷入內(nèi)卷幾乎是必然趨勢,有些人有些事不過是加速器而已。再說,你如果設(shè)計(jì)的是一個只能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)快速增長、房子快速去化房價(jià)快速增長的模式,本身不就是一個賭一面的缺陷模式嗎
無常的世界,除了上帝,沒有贏家,游戲中的每個人都看似很可憐,卻又沒有人值得同情。
關(guān)鍵詞: