鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《上市公司研究院》出品
近日,全國各地掀起了一波“醫(yī)藥反腐”之風(fēng),不少醫(yī)藥上市公司受到“波及”。
醫(yī)藥上市公司的銷售、推廣費用等財務(wù)指標(biāo)一時間也成為市場“關(guān)注焦點”。鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《上市公司研究院》統(tǒng)計A股去年488家醫(yī)藥生物公司發(fā)現(xiàn),剔除剛上市的2家和未披露數(shù)據(jù)的3家企業(yè)外,483家企業(yè)總營收合計約24802億元,銷售費用合計約3415.83億元,其中,有39家公司銷售費用相對營收比例超過50%。
【資料圖】
此外,鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《上市公司研究院》還發(fā)現(xiàn),包括藥明康德、睿智醫(yī)藥、榮豐控股、達(dá)安基因、金凱生科、凱萊英、成都先導(dǎo)等7家生物醫(yī)藥公司的銷售人員人均年薪超百萬元,而這些公司中,與之形成鮮明對比的是,藥明康德、睿智醫(yī)藥、康龍化成的研發(fā)人員人均年薪不足銷售人員的零頭。
483家藥企銷售費超3400億元 步長制藥日“燒”1900萬用于銷售
同花順數(shù)據(jù)顯示,目前A股市場共有488家醫(yī)藥生物類公司,剔除剛上市的2家和未披露數(shù)據(jù)的3家企業(yè)外,2022年,483家企業(yè)總營收合計約24802億元,銷售費用合計約3415.83億元,平均銷售費用率為13.77%。
其中,銷售費用排名前10名藥企的銷售費用合計約720億元,占整體銷售費用的21.08%;前10家總營收合計約5430億元,占總體營收的比例為21.90%。
其中,上海醫(yī)藥以142.79億元的銷售費用居A股醫(yī)療生物首位,也是行業(yè)內(nèi)唯一一家年度銷售費用超百億的公司,上海醫(yī)藥銷售費用中,占比最高的是市場推廣及廣告成本,2022年該費用高達(dá)69.22億元,占到了銷售費用的48.48%。
此外,復(fù)星醫(yī)藥和步長制藥分別以91.71億元、74.84億元的銷售費用居于第二、三位。
需要注意的是,步長制藥的74.84億元的銷售費用中95%以上的支出為市場、學(xué)術(shù)推廣及咨詢費,相當(dāng)于每天在該項上花費1951萬元。
高企的銷售費用,也引發(fā)監(jiān)管層的注意。6月9日,步長制藥公告,收到上交所下發(fā)的監(jiān)管工作函,要求其補充披露具體銷售模式,列示報告期內(nèi)各模式下前十大銷售費用支付對象、金額、費用性質(zhì)等;如支付對象為代理商,相關(guān)銷售費用金額與對應(yīng)配送商的營業(yè)收入是否匹配。 此外,補充報告期內(nèi)市場、學(xué)術(shù)推廣及咨詢費主要核算內(nèi)容明細(xì)情況,分析相關(guān)費用支出的合理性;并對比同行業(yè)可比公司,進(jìn)一步分析銷售費用高于同行業(yè)平均水平的原因及合理性。 上交所還詢問步長制藥銷售費用支付對象中是否涉及公司經(jīng)銷商、關(guān)聯(lián)方、公司員工或其他利益相關(guān)方,要求說明相關(guān)方是否與公司經(jīng)銷商、關(guān)聯(lián)方存在資金或業(yè)務(wù)往來,公司是否存在為他方墊付資金、承擔(dān)費用等變相利益輸送情況;是否存在通過銷售費用將款項間接支付給經(jīng)銷商從而實現(xiàn)銷售回款的情形。
39家藥企銷售費用占比超50%
鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《上市公司研究院》統(tǒng)計了所有已上市的藥企公司,發(fā)現(xiàn)有39家公司銷售費用占比超50%。
其中,科創(chuàng)板上市公司亞虹醫(yī)藥的銷售費用率最高,2022年,亞虹醫(yī)藥銷售費用為1458.59萬元,同期營業(yè)收入為2.61萬元,銷售費用是營業(yè)收入的558倍。亞虹醫(yī)藥銷售費用主要支出為員工薪酬972.99萬元,其次為會議費和業(yè)務(wù)宣傳費,分別為159.66萬元和111.64萬元。
除亞虹醫(yī)藥外,科創(chuàng)板中邁威生物和盟科藥業(yè)銷售費用占比也超100%。其中,邁威生物的營業(yè)收入為2772.82萬元,銷售費用7852.66萬元,占比283.2%;盟科藥業(yè)營業(yè)收入4820.67萬元,銷售費用8251.85萬元,占比為171.18%。
若剔除科創(chuàng)板上市尚未盈利的藥企,廣譽遠(yuǎn)則以85.82%的銷售費用率,位列A股藥企銷售費用率首位,廣譽遠(yuǎn)的銷售費用為8.54億元,支出占比最高的是市場推廣費達(dá)6.84億元,其次為廣告費1.9億元。
近幾年,廣譽遠(yuǎn)銷售費用持續(xù)攀升,2020年至2022年期間,銷售費用分別為5.84億元、7.82億元、8.54億元,廣譽遠(yuǎn)的銷售費用持續(xù)增高也引起了交易所的關(guān)注,上交所在對該公司下發(fā)的2022年報問詢函中,要求廣譽遠(yuǎn)對比同行業(yè)可比公司分析銷售費用遠(yuǎn)超同行業(yè)平均水平的合理性;并說明公司是否存在為他方墊付資金、承擔(dān)費用等變相利益輸送情況;是否存在通過銷售費用將款項間接支付給經(jīng)銷商從而實現(xiàn)銷售回款的情形。
廣譽遠(yuǎn)在回復(fù)中稱,近三年因公司階段性戰(zhàn)略調(diào)整,適度控制發(fā)貨,降低渠道庫存,增加終端純銷,結(jié)合公司戰(zhàn)略和產(chǎn)品特性,在全國各類醫(yī)藥連鎖開展了一系列營銷推廣和培訓(xùn)活動,醫(yī)院學(xué)術(shù)推廣活動的投入加大,終端動銷成果顯著,使得全年銷售費用近三年持續(xù)上漲。
銷售費用率超80%的公司還有未名醫(yī)藥和靈康藥業(yè),其中,未名醫(yī)藥的市場開發(fā)推廣費用為2.52億元,靈康藥業(yè)的市場營銷服務(wù)費達(dá)2.29億元。
值得一提的是,未名藥業(yè)近三年的銷售費用率均超80%也曾引起交易所關(guān)注。公司對此表示,“非常重視銷售費用的真實性、合規(guī)性和有效性,并已采取內(nèi)部控制制度保障以及事前、事中、事后控制活動兩種措施?!?/p>
7家藥企銷售人員年薪超百萬 多家公司研發(fā)人員薪酬不及銷售零頭
除了市場推廣相關(guān)費用,鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《上市公司研究院》發(fā)現(xiàn),有些醫(yī)藥生物類公司銷售人員的薪酬也不低。
比如藥明康德,2022年,179名銷售人員的薪酬達(dá)到了5.41億元,人均薪酬達(dá)到了302.34萬元,為所有醫(yī)藥生物公司銷售人員人均薪酬最高的公司。
與銷售人員對比鮮明的是研發(fā)人員,藥明康德2022年的研發(fā)人員有36678名,研發(fā)人員薪酬總額為10.1億元,人均年薪2.75萬元,銷售人員的薪酬是100多倍。
值得注意的是,在最近半年多時間內(nèi),藥明康德多位股東減持超70億元。
此外,銷售人員人均年薪超百萬的公司還有睿智醫(yī)藥、榮豐控股、達(dá)安基因、金凱生科、凱萊英、成都先導(dǎo)等6家企業(yè)。其中,睿智醫(yī)藥、達(dá)安基因為含有新冠檢測類業(yè)務(wù)公司。
睿智醫(yī)藥銷售人員與研發(fā)人員薪酬的差距與藥明康德類似,作為一家醫(yī)藥生物公司,其研發(fā)人員的人均薪酬不及銷售人員的零頭。
對外宣傳高度重視技術(shù)與創(chuàng)新的康龍化成也很有意思,銷售人員人均薪酬達(dá)到了91.7萬元,而研發(fā)人員雖然有17406名,但人均薪酬只有0.78萬元,2021年,康龍化成的研發(fā)人員人均薪酬更低。
IPO藥企受重點關(guān)注
同時,擬IPO企業(yè)的銷售推廣費用同樣也是監(jiān)管機構(gòu)關(guān)注的重點。8月1日,上交所在《發(fā)行上市審核動態(tài)》中表示醫(yī)療企業(yè)銷售費用占營業(yè)收入比例往往較高,銷售推廣活動的真實性、合規(guī)性頗受市場關(guān)注,銷售推廣費往往存在名目復(fù)雜、類別多樣、可能用于隱性支出等問題,一直是審核關(guān)注的重點。
而此前,鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《上市公司研究院》曾在《長風(fēng)藥業(yè)IPO:三年虧近6億,醫(yī)院拜訪費一年新增兩千多萬》中報道,長風(fēng)藥業(yè)推廣費明細(xì)中的醫(yī)院拜訪費用從2021年的311.67萬元飆升至2022年的2385.76萬元,漲幅達(dá)到665.48%。除“醫(yī)院拜訪費”外,長風(fēng)藥業(yè)2022年的市場推廣費中還包括了706.66萬元的“會議費”。近日,長風(fēng)藥業(yè)IPO獲得了上交所受理,結(jié)果將如何,鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《上市公司研究院》也會持續(xù)關(guān)注。
此外,在今年的IPO審查中,福建省閩東力捷迅藥業(yè)股份有限公司(簡稱:力捷迅藥業(yè))在沖擊IPO過程中,推廣服務(wù)費整體金額較大,2019年超過2億元,占主營業(yè)務(wù)收入的比例為58.57%,即便到了2021年依然較高,達(dá)到42.06%,深交所對相關(guān)問題進(jìn)行了詢問。
“說明會議服務(wù)、調(diào)研服務(wù)、信息采集、拜訪推介四類推廣服務(wù)的構(gòu)成金額及占比情況,是否存在向合作方輸送利益或合作方向其他方輸送利益的情形;同時,說明主要推廣服務(wù)商的業(yè)務(wù)合規(guī)性,并問是否存在違規(guī)推廣、商業(yè)賄賂或虛開增值稅發(fā)票等情形”。
力捷迅藥業(yè)在否認(rèn)不久后,撤回了創(chuàng)業(yè)板IPO申請,IPO申請狀態(tài)變更為“終止”。
關(guān)鍵詞: