文章作者：@Tonantzin_LC、markmuro1、Sifan_Liu

文章編譯：Block unicorn

就在去年，似乎所有人都在談?wù)摷用茇泿拧獜拿说竭\(yùn)動(dòng)員，再到新聞主播和投資者。甚至當(dāng)選官員也加入其中，因?yàn)榈胤秸鸭用茇泿抛鳛榻鉀Q就業(yè)增長(zhǎng)、收入不平等等問題的方案。

(資料圖片)

但是現(xiàn)在，加密貨幣的炒作周期已經(jīng)結(jié)束（盡管比特幣近日有所上漲）。在加密貨幣行業(yè)的一次重大崩潰之后，企業(yè)家和風(fēng)險(xiǎn)投資家已經(jīng)轉(zhuǎn)向生成式人工智能（AI）工具，比如那些驅(qū)動(dòng)ChatGPT和其他系統(tǒng)的工具。

這引出了一些問題：在新的AI系統(tǒng)占據(jù)頭條的時(shí)候，加密貨幣熱潮的狀態(tài)是什么？在最近的崩潰后，與加密貨幣相關(guān)的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)增長(zhǎng)在哪些地方恢復(fù)了，又在哪些地方?jīng)]有恢復(fù)？州和地方官員能從中吸取什么教訓(xùn)，以便為下一次大的科技機(jī)遇做好準(zhǔn)備？

為了探討這些問題，本文利用新數(shù)據(jù)檢查了美國加密貨幣活動(dòng)的水平和地點(diǎn)。通過分析加密貨幣和區(qū)塊鏈行業(yè)的招聘信息，來跟蹤整體商業(yè)活動(dòng)。用創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)測(cè)量創(chuàng)業(yè)活力，在此基礎(chǔ)上，討論了這些信號(hào)，以便評(píng)估對(duì)州和地方立法者來說，最明智的下一步政策舉措是什么。

近年來，加密貨幣趨勢(shì)波動(dòng)劇烈

即使與該行業(yè)長(zhǎng)期不穩(wěn)定的歷史相比，過去幾年的加密貨幣趨勢(shì)也可謂動(dòng)蕩。在最近一次炒作周期的高峰，一些州和地方政府領(lǐng)導(dǎo)人開始接納加密貨幣。這些官員通過引入法案或發(fā)起公關(guān)噱頭，如宣布他們會(huì)用加密貨幣接收工資，或推廣城市品牌的加密貨幣，來爭(zhēng)奪加密貨幣相關(guān)的工作崗位。在其他情況下，他們探索了允許居民用加密貨幣支付政府服務(wù)，或允許政府挖掘比特幣的方法。

然而，到2022年底，Sam Bankman-Fried（SBF是FTX的創(chuàng)始人）及其加密貨幣交易所FTX的壯觀崩潰引發(fā)了一場(chǎng)災(zāi)難性的潮汐，導(dǎo)致加密貨幣價(jià)值暴跌。一些加密貨幣公司申請(qǐng)了破產(chǎn)，許多散戶投資者失去了他們的畢生積蓄，其中少數(shù)群體投資者受到的打擊尤其嚴(yán)重。崩潰使得許多地方領(lǐng)導(dǎo)人放棄了他們?cè)缦鹊摹疤越馃帷迸?，同時(shí)，監(jiān)管者和其他官員介入并已將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向保護(hù)消費(fèi)者。

簡(jiǎn)而言之，整體的商業(yè)和創(chuàng)業(yè)活動(dòng)經(jīng)歷了瘋狂而多變的過程，對(duì)不同地方的影響也非常不均勻。我們可以通過查看要求加密貨幣和區(qū)塊鏈技能的職位發(fā)布（一個(gè)衡量整體招聘和就業(yè)活動(dòng)的指標(biāo)）以及加密貨幣和區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司的數(shù)量，來描繪該行業(yè)的波動(dòng)性。

在2010年代中期，隨著加密貨幣的日益普及，行業(yè)的招聘信息呈現(xiàn)了整體上升的趨勢(shì)。然而，就像加密貨幣的價(jià)格一樣，這個(gè)趨勢(shì)也不是沒有波動(dòng)的。隨著比特幣價(jià)值的波動(dòng)，招聘信息也發(fā)生了變動(dòng)，最劇烈的激增發(fā)生在2021年和2022年初。

然后，在2022年下半年，隨著TerraUSD、Three Arrows Capital、Celsius和Voyager等加密貨幣項(xiàng)目的失敗，以及年末FTX的崩潰，出現(xiàn)了大幅度的下滑。這種下滑非常劇烈，但值得注意的是，即使在高峰期，加密貨幣行業(yè)的招聘信息數(shù)量也極少：不到所有招聘信息的0.15%，現(xiàn)在的水平更是不到0.08%。

在加密貨幣領(lǐng)域，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)也一直充滿波動(dòng)，創(chuàng)業(yè)公司的增長(zhǎng)和衰退與比特幣的價(jià)值緊密相關(guān)。例如，到2018年1月為止，加密貨幣創(chuàng)業(yè)公司的數(shù)量增加，然后驟然下滑——這與當(dāng)時(shí)比特幣和加密貨幣價(jià)值的暴跌非常吻合。

在疫情期間，加密貨幣創(chuàng)業(yè)公司的數(shù)量慢慢開始再次上升，然后在2022年1月開始下降——再次緊密反映了2022年1月至2022年5月間比特幣價(jià)格的逐漸下降，以及由于各種加密貨幣項(xiàng)目（如上所述）的失敗和FTX的慘敗導(dǎo)致的更為劇烈的下滑。

這些趨勢(shì)并沒有在各大城市區(qū)域中均勻地表現(xiàn)出來。相反：雖然加密貨幣消費(fèi)活動(dòng)和破壞性廣泛分布，但一些預(yù)先存在的技術(shù)和金融中心看到了商業(yè)和創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的重度集中，其中一些地方也是看到與加密貨幣相關(guān)的招聘信息（以及可能的就業(yè)）至少部分反彈的少數(shù)地方。

在這方面，從2020年1月到2023年4月，只有非常少數(shù)的大都市區(qū)域在美國的加密貨幣活動(dòng)中占主導(dǎo)地位。例如，加密貨幣活動(dòng)最突出的地方包括紐約、舊金山和洛杉磯都市區(qū)——所有這些地方一開始就是大型技術(shù)或金融中心。相比之下，在大多數(shù)其他地方，比特幣價(jià)格在2022年下降后不久，隨著TerraUSD穩(wěn)定幣的破裂，與加密貨幣相關(guān)的招聘信息的數(shù)量暴跌。在這次加密貨幣崩潰之后，除了紐約、舊金山和洛杉磯都市區(qū)以及邁阿密和佛羅里達(dá)州坦帕都市區(qū)外，很少地方可以看到在這次暴跌之后，就業(yè)崗位的反彈，這些地方在大流行期間吸引了大量遠(yuǎn)程工人。

然而，這些佛羅里達(dá)都市區(qū)的與加密貨幣相關(guān)的招聘信息數(shù)量——無論是活動(dòng)增加還是反彈——都明顯小于紐約和舊金山。而且，即使是預(yù)先存在技術(shù)或金融中心的都市區(qū)，在2022年11月FTX崩潰后，隨著比特幣價(jià)格下跌和波動(dòng)的加密貨幣市場(chǎng)再次受到震蕩，招聘信息數(shù)量也再次下降。

加密貨幣在“超級(jí)”城市集中，其他地方則落后

當(dāng)?shù)胤筋I(lǐng)導(dǎo)人努力吸引經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到他們的地區(qū)時(shí)，與加密貨幣商業(yè)活動(dòng)相關(guān)的波動(dòng)性——及其地理模式——提出了重要的考慮因素。

盡管一些州和地方政府努力吸引加密貨幣活動(dòng)，但與之相關(guān)的創(chuàng)業(yè)公司和工作崗位很少是穩(wěn)定或可持續(xù)的。雖然上述的大型、已建立的市場(chǎng)在加密貨幣市場(chǎng)崩潰后看到了工作活動(dòng)的大部分恢復(fù)，但最近的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在大多數(shù)情況下，與加密貨幣相關(guān)的商業(yè)繁榮留下的長(zhǎng)期工作或創(chuàng)業(yè)收益很少。相反，在許多情況下，他們創(chuàng)造的是令人困擾的污染和能源成本、失敗的商業(yè)項(xiàng)目、重大的消費(fèi)者和投資者損失，以及當(dāng)?shù)貓?zhí)法機(jī)構(gòu)難以遏制的欺詐行為的爆發(fā)。

鑒于此，希望建設(shè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的地方和州領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該仔細(xì)考慮當(dāng)前的加密貨幣行業(yè)是否值得他們投入時(shí)間、資源和納稅人的資金。與此同時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)人可能也要考慮，為了刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，他們是否可以發(fā)展其他先進(jìn)的新興產(chǎn)業(yè)。

對(duì)于第一個(gè)觀點(diǎn)：紐約、舊金山和洛杉磯見證的顯著的加密貨幣激增和相對(duì)持久的活動(dòng)強(qiáng)調(diào)了破壞性技術(shù)（尤其是數(shù)字化的）如何在最大的市場(chǎng)中集中，而經(jīng)常把其他地方留在后面。盡管許多地方領(lǐng)導(dǎo)人試圖吸引加密貨幣業(yè)務(wù)，以在他們的地區(qū)創(chuàng)建或增長(zhǎng)技術(shù)中心，但這里提出的證據(jù)表明，作為最重要和最有彈性的加密貨幣中心的都市區(qū)在看到顯著的加密貨幣增長(zhǎng)之前，已經(jīng)在技術(shù)或金融方面發(fā)展出了堅(jiān)實(shí)的區(qū)域優(yōu)勢(shì)。相比之下，大多數(shù)其他都市區(qū)在2022年春季市場(chǎng)崩潰后，與加密貨幣勞動(dòng)力市場(chǎng)和創(chuàng)業(yè)公司的衰退斗爭(zhēng)，并沒有顯著回收這些損失。簡(jiǎn)而言之，數(shù)字化的富人獲得了勝利，而大多數(shù)其他人則持平。

這些動(dòng)態(tài)對(duì)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人提出了一個(gè)警告：比起吸引加密公司的明確努力，似乎更重要的是首先要有一個(gè)科技中心。

同樣值得注意的是：存在一個(gè)大規(guī)模的本地科技生態(tài)系統(tǒng)，似乎比寬松的監(jiān)管更重要。例如，相對(duì)活躍的紐約都市區(qū)恰好是有重要加密貨幣法規(guī)的少數(shù)幾個(gè)地方之一。盡管加密貨幣愛好者宣稱反之，但紐約的監(jiān)管似乎并未阻礙與加密貨幣相關(guān)的就業(yè)增長(zhǎng)，因?yàn)樗匀皇浅掷m(xù)有工作發(fā)布活動(dòng)的少數(shù)地區(qū)之一。與此同時(shí)，“加密友好”的環(huán)境并沒有看到更快的反彈。

地方領(lǐng)導(dǎo)人如何為下一個(gè)大的科技機(jī)會(huì)做好準(zhǔn)備

就未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思考而言，短暫加密貨幣熱潮可能已經(jīng)褪去，但過去幾年仍然可以為地方領(lǐng)導(dǎo)人提供如何利用其他新興技術(shù)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，特別是考慮到當(dāng)前對(duì)生成性AI的興趣。

領(lǐng)導(dǎo)人開始思考的一個(gè)地方當(dāng)然是對(duì)任何未來的目標(biāo)技術(shù)及其用例進(jìn)行務(wù)實(shí)的基線檢查。值得注意的是，即使各地區(qū)投資了加密貨幣和相關(guān)技術(shù)，也有關(guān)于投資騙局的突出報(bào)道，對(duì)主要用例和金融包容性敘事的許多問題，以及與加密貨幣機(jī)構(gòu)相關(guān)的大量爭(zhēng)議。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和商業(yè)領(lǐng)袖相當(dāng)早就將加密貨幣標(biāo)記為泡沫；如果地方經(jīng)濟(jì)開發(fā)者進(jìn)行更深入的盡職調(diào)查，將會(huì)有所幫助。

與此同時(shí)，權(quán)威的共識(shí)“關(guān)鍵技術(shù)”列表——如五角大樓的“國防關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域”——已經(jīng)存在多年，并提供了適用于高潛力經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略的有前景的技術(shù)清單。最近的CHIPS和科學(xué)法案將其中10個(gè)“關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域”（包括AI、量子信息科學(xué)、沉浸式技術(shù)、先進(jìn)能源和生物技術(shù)）命名為經(jīng)濟(jì)發(fā)展管理局和國家科學(xué)基金會(huì)的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展獎(jiǎng)項(xiàng)的可能主題。這意味著，專注于這些經(jīng)過良好審查的技術(shù)的項(xiàng)目在這些機(jī)構(gòu)的主要競(jìng)賽中明確得到了優(yōu)先考慮，這些競(jìng)賽得到了數(shù)億美元的支持。這些和其他政府贊助的比賽可能會(huì)帶來更好的機(jī)會(huì)。

因此，當(dāng)?shù)胤筋I(lǐng)導(dǎo)人走出加密貨幣的困境時(shí)，他們應(yīng)該對(duì)自己遇到的未來新興技術(shù)機(jī)會(huì)提出嚴(yán)格的問題：

這個(gè)行業(yè)會(huì)成為我們地區(qū)現(xiàn)有技術(shù)集中的一部分嗎？

我們是否將我們的策略建立在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、?shí)證的證據(jù)基礎(chǔ)上，考慮到關(guān)于所涉行業(yè)的最佳知識(shí)，以及我們地區(qū)和勞動(dòng)力的具體需求？

我們尋求吸引的技術(shù)或行業(yè)是投機(jī)的，還是基于有詳細(xì)記錄的生產(chǎn)活動(dòng)和潛力？我們是否在吸引一個(gè)將創(chuàng)造穩(wěn)定、可持續(xù)工作的行業(yè)？

地方領(lǐng)導(dǎo)人也應(yīng)該更深入地重新定位他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，看看除了吸引業(yè)務(wù)活動(dòng)——即使是“熱門”個(gè)別技術(shù)。這需要更深入地關(guān)注他們的本地“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”的起點(diǎn)和廣泛的活力——這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)是一套相互關(guān)聯(lián)的機(jī)構(gòu)（包括大學(xué)、勞動(dòng)力組織、公司、政府、創(chuàng)業(yè)公司和投資者），它們?cè)诘貐^(qū)的相互作用將幫助各種創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)取得成功。因此，生態(tài)系統(tǒng)方法的特殊價(jià)值：生態(tài)系統(tǒng)視角使一個(gè)地區(qū)不僅從個(gè)別創(chuàng)業(yè)者和技術(shù)機(jī)會(huì)中受益，還從地區(qū)的更廣泛的經(jīng)濟(jì)發(fā)酵中受益。

地方領(lǐng)導(dǎo)人面臨巨大壓力，需要?jiǎng)?chuàng)新、適應(yīng)新技術(shù)，并刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在大多數(shù)（如果不是所有）地方，加密貨幣泡沫的崩潰應(yīng)該促使地方領(lǐng)導(dǎo)人轉(zhuǎn)向其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略。這也應(yīng)該被視為一個(gè)有用的警告：并非所有的新興技術(shù)都是有前景的，無論它們被炒作得多么熱烈。地方領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)進(jìn)行盡職調(diào)查，以確保新興技術(shù)既經(jīng)過驗(yàn)證，又適合他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)。

此外，地方領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)考慮構(gòu)建更強(qiáng)健的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，而非僅依賴單一行業(yè)或技術(shù)的發(fā)展。這包括培養(yǎng)本地的教育和培訓(xùn)資源，以滿足不斷變化的勞動(dòng)力需求，鼓勵(lì)和支持企業(yè)創(chuàng)新，并通過智能的城市規(guī)劃和基礎(chǔ)設(shè)施投資來增強(qiáng)社區(qū)的吸引力。最終，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功將取決于多元化的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，它可以適應(yīng)并利用各種技術(shù)機(jī)會(huì)，而不僅僅是追逐一種可能是短暫的熱點(diǎn)趨勢(shì)。

總之，加密貨幣熱潮的崩潰提供了一個(gè)有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)：在決定如何最好地利用有限的資源來吸引和發(fā)展新興行業(yè)時(shí)，地方領(lǐng)導(dǎo)人需要謹(jǐn)慎，明智，同時(shí)還需要有遠(yuǎn)見。盡管新興技術(shù)可能帶來巨大的經(jīng)濟(jì)潛力，但也帶來了風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，領(lǐng)導(dǎo)人需要將注意力集中在建設(shè)強(qiáng)大、多元化的經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)，而不是追逐可能短暫的熱點(diǎn)趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：