本文系基于公開資料撰寫,僅作為信息交流之用,不構(gòu)成任何投資建議。
【資料圖】
出品/公司研究室酒業(yè)組
文/淮上月
2023年上半年國(guó)內(nèi)消費(fèi)疲軟,白酒業(yè)內(nèi)卷加劇,但行業(yè)頭部企業(yè)還是交出了比較不錯(cuò)的中報(bào)。
8月28日晚間,瀘州老窖(000568.SZ)、洋河股份(002304.SZ)、今世緣(603369.SH)、口子窖(603589.SH)分別發(fā)布了半年報(bào)業(yè)績(jī)。
中報(bào)顯示,這些頭部企業(yè)上半年的營(yíng)收與凈利潤(rùn),與2022年同期相比,均獲得兩位數(shù)增長(zhǎng),再一次顯現(xiàn)出白酒行業(yè)內(nèi)生增長(zhǎng)的強(qiáng)大韌性。
01、洋河營(yíng)收排名TOP5白酒第三,瀘州老窖提價(jià)后高檔酒銷量下滑3%
當(dāng)天公布半年報(bào)業(yè)績(jī)的4家白酒中,洋河股份、瀘州老窖屬于白酒頭部TOP5公司。截至當(dāng)晚,這5家白酒龍頭業(yè)績(jī)?nèi)抗肌?/p>
從營(yíng)收看,白酒五強(qiáng)的座次沒有改變,上半年依舊是茅五洋汾瀘。
貴州茅臺(tái)(600519.SH)與五糧液(000858.SZ)繼續(xù)領(lǐng)跑行業(yè),與后三家的營(yíng)收差距十分明顯。洋河股份依然穩(wěn)坐行業(yè)第三把交椅,而瀘州老窖自從2022年1季度營(yíng)收落后于山西汾酒(600809.SH)后,6個(gè)季度過去了,這家川酒金花依舊沒能重回第四名。
不過,從營(yíng)收增速上看,瀘州老窖上半年高達(dá)25.11%,位列TOP5白酒第一,山西汾酒緊隨其后。排在最后的五糧液,同比增速僅10.39%,不免讓人擔(dān)心會(huì)不會(huì)掉到個(gè)位數(shù)。
中報(bào)顯示,2023Q2瀘州老窖實(shí)現(xiàn)營(yíng)收69.83億元,同比增長(zhǎng)30.46%;歸母凈利潤(rùn)33.78億元,同比增長(zhǎng)27.16%。這在行業(yè)加速內(nèi)卷的二季度,可謂鶴立雞群,超出部分券商預(yù)計(jì)。此前,浙商證券預(yù)計(jì)瀘州老窖Q2營(yíng)收和歸母凈利潤(rùn)增速分別為22%和26%。
不過,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,瀘州老窖上半年的營(yíng)收增長(zhǎng),更多的是靠逆勢(shì)提價(jià)而來。這種逆勢(shì)提價(jià)的結(jié)果,就是公司中高檔酒的銷量萎縮。
具體而言,上半年瀘州老窖中高檔酒實(shí)現(xiàn)營(yíng)收129.9億元,整體噸價(jià)為76.73萬(wàn)元/噸,同比增長(zhǎng)了29.13%。與此同時(shí),公司中高檔酒實(shí)現(xiàn)銷量1.69萬(wàn)噸,同比下滑3%。
對(duì)此,一位瀘州老窖高管稱,“瀘州老窖曾有過非常慘痛的教訓(xùn)。曾經(jīng)想降價(jià)上量,但最后價(jià)格下去了,量卻沒有上來。”
瀘州老窖這一次逆勢(shì)提價(jià)可否持續(xù),市場(chǎng)各方正拭目以待。
02、口子窖凈利率同比下滑3%,今世緣銷售費(fèi)用增長(zhǎng)59.69%
4家白酒公司中,瀘州老窖、洋河股份、今世緣的毛利率均出現(xiàn)2%左右的提高,唯獨(dú)口子窖出現(xiàn)1.61%的下滑。
與此同時(shí),只有瀘州老窖的凈利率保持增長(zhǎng),上半年增長(zhǎng)1.01%。其他3家的凈利率,全都出現(xiàn)下滑,其中,口子窖的凈利率下跌3.08%。
有意思的是,口子窖的營(yíng)收與凈利潤(rùn)上半年卻出現(xiàn)了兩位數(shù)增長(zhǎng)。對(duì)此,口子窖解釋稱,營(yíng)業(yè)收入變動(dòng),主要系本期公司高檔產(chǎn)品銷售收入增加所致。
凈利率的變化,與銷售費(fèi)用關(guān)系較大。
財(cái)報(bào)顯示,口子窖的當(dāng)期銷售費(fèi)率下滑了1.23%。與之相反,洋河股份、今世緣這兩家蘇酒的銷售費(fèi)率分別增加了2.47%、2.91%。
事實(shí)上,上半年面對(duì)渠道動(dòng)銷不暢,行業(yè)內(nèi)卷加劇,洋河股份、今世緣不約而同加大了廣告促銷力度。財(cái)報(bào)顯示,上半年,今世緣銷售費(fèi)用8.9億,同比增長(zhǎng)59.69%;洋河股份銷售費(fèi)用高達(dá)22.6億,同比增長(zhǎng)52%。
對(duì)于銷售費(fèi)用變動(dòng)原因,今世緣稱:主要系銷售增長(zhǎng)消費(fèi)者培育及廣告投入增加所致
洋河股份則表示,主要系本期加大市場(chǎng)促銷力度,促銷費(fèi)相應(yīng)增加所致。中報(bào)列出的銷售費(fèi)用明細(xì)顯示,上半年,洋河股份廣告促銷費(fèi)為15.35億,同比增加74.89%,占銷售費(fèi)用比例67.94%。
03、今世緣中高檔酒營(yíng)收同比增長(zhǎng)28.42%,洋河股份合同負(fù)債較去年底減少84億
公司研究室注意到,上半年,這4家白酒的中高檔酒營(yíng)收占比均較高。其中,今世緣、口子窖的中高檔酒營(yíng)收占比均超過90%,瀘州老窖的占比為89.02%,洋河股份的占比也達(dá)到了87.1%。
從同比增速看,今世緣特A+、特A的營(yíng)收,上半年同比增長(zhǎng)28.42%(公司研究室根據(jù)財(cái)報(bào)及相關(guān)研報(bào)推算);口子窖中高檔酒上半年同比增長(zhǎng)28%;瀘州老窖同比增長(zhǎng)25.24%,洋河股份增長(zhǎng)相對(duì)較少為17.6%
業(yè)內(nèi)人士分析,中高檔酒營(yíng)收占比越來越高,優(yōu)質(zhì)品牌市場(chǎng)份額越來越大,這種馬太效應(yīng)已成為公司內(nèi)部及行業(yè)整體發(fā)展的大趨勢(shì)。
不過,上半年特別是二季度,白酒行業(yè)的內(nèi)卷是一個(gè)客觀現(xiàn)實(shí),各大品牌都在發(fā)力去庫(kù)存。某種意義上,合同負(fù)債的變化,體現(xiàn)了經(jīng)銷商對(duì)一家品牌未來銷量的心理預(yù)期、自身資金壓力及白酒品牌對(duì)渠道去庫(kù)存的力度。
財(cái)報(bào)顯示,上半年,這4家公司中,合同負(fù)債變化最大的是洋河股份,6月底合同負(fù)債53.23億,同比減少25.85億,較去年底更是大幅減少84.17億。
事實(shí)上,早在2023年一季報(bào)出來后,就有投資者對(duì)洋河合同負(fù)債的大幅下滑提出質(zhì)疑。
一季報(bào)顯示,洋河股份當(dāng)期合同負(fù)債為69.75億元,期末余額比期初下降 49.24%。
有投資者提問:“我們觀察到2023q1公司的合同負(fù)債同比2022q1有明顯下降,主要原因是23年經(jīng)銷商整體需求量下降導(dǎo)致打款減少,還是公司為了保障渠道利益,降低了打款比例要求呢?”
當(dāng)時(shí),洋河股份副總裁、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人尹秋明回應(yīng):“合同負(fù)債下降的主要原因系2023年1季度已開票未發(fā)貨的金額減少,以及未結(jié)算的折扣折讓減少所致,與打款比例無關(guān)?!?/p>
客觀而言,合同負(fù)債減少,主要系上期末收取的經(jīng)銷商貨款,本期發(fā)貨,符合收入確認(rèn)條件,結(jié)轉(zhuǎn)收入所致。因此,洋河股份合同負(fù)債大幅減少,可不可以認(rèn)為,這是公司大力去庫(kù)存的結(jié)果?是不是側(cè)面反映了洋河上半年銷售其實(shí)并不理想呢?
對(duì)此,白酒營(yíng)銷分析師蔡學(xué)飛告訴公司研究室:“也不能這么絕對(duì),這種財(cái)務(wù)調(diào)節(jié)是常規(guī)做法,但是合同負(fù)債確實(shí)反應(yīng)出市場(chǎng)對(duì)于企業(yè)銷售預(yù)期,洋河上半年合同負(fù)債大幅降低,應(yīng)該與企業(yè)主動(dòng)去庫(kù)存,平衡供需關(guān)系,恢復(fù)渠道彈性,以及維持產(chǎn)品價(jià)格剛性都有關(guān)聯(lián)?!?/p>
關(guān)鍵詞: